30.08.05
12 Comments »
The URI to TrackBack this entry is: http://nea.blogsome.com/2005/08/30/350/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
ästhetisch schön. stimmungsmäßig nicht so sehr. im dem blick ist nicht gutes. irgendwie angst, unsicherheit etc.
Comment by goldie — 30.08.05 @ 9:42 pm
obwohl es vielleicht herausfordernd selbstsicher gedacht sein mag, doch intention und werk sind oft nicht identisch.
Comment by goldie — 30.08.05 @ 9:43 pm
ist ein bild nur dann gelungen, wenn die stimmung (eine sehr subjektive angelegenheit übrigens) eine positive ist?
Comment by Administrator — 30.08.05 @ 9:44 pm
übrigens entstehen die meisten meiner fotos ohne jegliche intention. ich versuche, momente einzufangen. ungeplante momente. was in diesem blick liegt, kann jeder für sich deuten…
was ich sagen will: intention, wenn überhaupt, lässt sich erst hinterher rauslesen. es gibt nicht immer eine message.
Comment by Administrator — 30.08.05 @ 9:46 pm
nein, nein. mag auch negative sachen. aber irgendwie fast nur aggressiv negative sachen, wo sich die negativität nach aussen richtet. vielleicht gegen die verursacher dieser negativität. irgendwie mag ich meistens keine kunst wo einfach nur schäche gezeigt wird. ka wieso, vielleicht weil ich dann einfach nur trösten will und nicht versuchen kann objektiv zu sein.
Comment by goldie — 30.08.05 @ 9:47 pm
da fehlt ein w. korrekt: schwäche
Comment by goldie — 30.08.05 @ 9:48 pm
jedenfalls sehe ich in diesem bild keine angst, oder unsicherheit. ich persönlich sehe da eher müdigkeit. und einbisschen gleichgültigkeit.
nichts, was irgendwie mitleidheischend ist.
ach, es ist nur ein bild.
Comment by Administrator — 30.08.05 @ 9:50 pm
das mit der fehlenden intention mag bei der fotographie wohl so wie für keine andere kunst stimmen. aber andererseits kann sie auch sehr ehrlich sein, weil man etwas in einem moment erwischen kann, der nicht geplant oder gewollt war. somit gibt es vielleicht doch eine message, wenn auch keine intention.
Comment by goldie — 30.08.05 @ 9:51 pm
hey hey.
es ist immer noch MEIN bild.. bitte zerstör es jetzt nicht durch irgendwelche interpretationen, die es nicht in sich trägt.
:)
es ist alles unheimlich subjektiv hier und ich bin nicht damit einverstanden, dass das foto jetzt so unheimlich zerpflückt wird und keine wahl hat, als zu verwelken..
Comment by Administrator — 30.08.05 @ 9:54 pm
kunst ist immer im auge des betrachters.
von mitleid war nicht die rede, erst recht nicht von mitleiderhaschend.
ich sehe jemand zurückschauen, da ist jemand, den sie anschaut, er sieht nicht zu ihr. irgendwas stimmt nicht. eine gespielte stärke, die traurigkeit verdecken soll.
ist was ich jetzt sehe, muss nichts von stimmen.
ist nur ein foto. :)
Comment by goldie — 30.08.05 @ 9:54 pm
jeder wird etwas anderes beim anblick dieses bildes empfinden, die meisten höchstwahrscheinlich nichts und das ist gut so.
deswegen habe ich auch keinen titel angefügt. der betrachter soll nicht beeinflusst werden.
so wie das beim letzten bild der fall war, wo dein blick durch den titel schon mal verwackelt wurde. das war ein fehler meinerseits…
Comment by Administrator — 30.08.05 @ 9:56 pm
Ich sach nur: SCHÖN! Poster? :-) Guten Morgen!
Comment by Stefan — 31.08.05 @ 5:55 am