31.07.06
der spruch “die zeit heilt alle wunden” stimmt nicht. einen vogel, der einen flügel verloren hat, bringt auch die zeit nicht mehr zum fliegen.
12 Comments »
The URI to TrackBack this entry is: http://nea.blogsome.com/2006/07/31/entropie-2/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
nein aber er lernt damit umzugehen und ist eine erfahrung reicher
ist zwar nicht das gleiche mehr wie mit 2 flügeln, ich weiss, aber..
Comment by luzifer — 31.07.06 @ 12:07 pm
fliegen kann er trotzdem nie wieder.
dann ist es dann auch echt egal, dass er damit umgehen kann.
fliegen ist nicht mehr drin. und das ist kacke.
Comment by ta — 31.07.06 @ 1:12 pm
im selbstmitleid suhlen passt mit einem flügel noch besser zur visage, das stimmt ;)
Comment by luzifer — 31.07.06 @ 2:05 pm
weißt du, dem vogel, der nur einen flügel hat, sind floskeln herzlich egal. er kann dann nämlich immer noch nicht fliegen. selbst wenn ihm jemand in den arsch tritt und sagt, jetzt hör auf zu reden udn flieg, er wird’s nicht können. nur eine prothese kann ihm da helfen. aber in der natur wächst sowas nicht auf den bäumen.
Comment by ta — 31.07.06 @ 3:04 pm
Im Jahr 5600 n.Chr. gibt es sowas wie den 6 Millionen Dollar Vogel!! Mit Bionischen Flügeln, Regenwurmradar und Unterwasserkiemen. Hammer. Manchmal wünschte ich mir ich könnte öfter dort hin reisen. Also hieße meine Parole an den Vogel…durchhalten, in 3594 Jahren wird alles wieder gut ;)
Comment by Toni — 31.07.06 @ 3:20 pm
aber der vogel könnte auch anfangen sich den gegebenheien anzupassen. er wird dann zwar nicht mehr fliegen können, aber dafür umso besser laufen. statt die raupen auf den bäumen zu verzehren, wird er die würmer vom boden fressen; statt die welt aus der luft zu erkunden, wird er sie vom boden aus kennen lernen.
was lehrt uns mutter natur? auch der schlimmster anzunehmende unfall muss nicht unweigerlich zu tot, ende und verderben führen. das leben ist, was du draus machst. du kannst nicht mehr fliegen? na dann fang an zu laufen!
erinnert mich übrigens an ein buch, dass ich vor zig jahren einmal gelesen hatte. darin ging es um einen jungen, der einen verkrüppelten arm hatte. er war leidenschaftlicher baseballfan, wurde aber aufgrund seiner behinderung nicht ernstgenommen.
was tat er? er trainierte so lange das werfen mit seinem arm, bis es klappte. das ergebnis: er wurde zu einem der größten helden des baseballs, weil er aufgrund seiner behinderung eine neue wurftechnik entwickelte, was zu flugbahnen führte, mit denen die schläger nicht umgehen konnten!
Comment by bluejax — 31.07.06 @ 3:21 pm
dann ist der vogel aber nur ein läufer. kein flieger.
er wird wunderbar laufen kann, alle würmer der erde fressen, der könig unter den läufern sein.
aber sehen wir doch absoluten wahrheit ins auge. fliegen ist nicht drin.
leute, egal welche argumente, versteht ihr das nicht, er kann einfach nicht mehr fliegen. gesetze der physik erlauben es ihm nicht. er will gar keine aufmunterung oder motivierungssprüche hören, das bringt ihm nichts, wenn er einfach nur mal eine runde über den bäumen fliegen will.
Comment by Administrator — 31.07.06 @ 3:25 pm
Ein Doppelproblem. Den Vogel ernst ehmen und akzeptieren, dass er wirklich nicht fliegen kann und zugleich doch Mut machen wollen. Erlebt man auch, wenn man das Glück hat mit befreundeten Behinderten über Jesu Wunderheilungen oder Klara (”Heidi”) reden zu können.
Comment by Tobias K. — 31.07.06 @ 3:25 pm
ja genau, wenn der vogel jetzt des selbstmitleids usw bezichtigt wird, ist ihm nicht getan, weil er nicht ernst genommen wird. er lügt aber nicht, er hat diesen einen flügel nicht mehr und er hat ihn nicht.
genau, nur ein wunder kann ihn retten. dass der flügel zb nachwächst… das ist aber dann ein anderes thema. thema des glaubens. zunächst aber muss man den ist-zustand akzeptieren und nicht verleugnen.
Comment by Administrator — 31.07.06 @ 3:28 pm
und was hat der vogel davon, wenn er sich in selbstmitleid ertränkt und die ganze zeit vor augen hält, dass er nicht mehr fliegen kann? nichts, er wird leiden, er wird den lebensmut verlieren, er wird eingehen.
ist das der sinn? gut, wenn es nur ums fliegen alleine geht, hast du recht, das kann er nicht mehr. aber ist damit sein leben am ende?
es macht keinen sinn über verpasste chancen oder unmögliche aber wünschenswerte gegebenheiten zu trauern. was bringt es? trauer, schmer und leid.
der vogel muss nicht fliegen um zu leben. der vogel muss die welt nicht von oben beobachten, er kann sie von unten entdecken.
er kann sich zu etwas ganz besonderem machen indem er sich sagt “ich kann zwar nicht fliegen, aber ich bin immer noch ein vogel. ein vogel, der besser laufen kann als alle meine brüder und schwestern in der luft!”
der vogel hebt sich ab von der masse, er kämpft, er beweist und lernt.
der vogel wird zum könig unter den vögeln, weil er der beste läufer ist, weil er an sich glaubt, an das leben. an die neue chance.
er ist kein vogel wie unzählige andere, die sich nicht voneinander unterscheiden. er ist DER vogel. DER vogel, der besser laufen kann, als alle anderen fliegen können. er ist DER vogel, der auch nach dem größten anzunehmenden rückschlag nicht aufgegeben hat. er ist DER vogel, der etwas erreicht hat.
meinen respekt und meine hochachtung hat er dafür verdient. nicht mein mitleid, das will er gar nicht haben!
Comment by bluejax — 31.07.06 @ 3:48 pm
man, das ist nur ein vogel in meinem kopf. haha.
Comment by Administrator — 31.07.06 @ 3:58 pm
Also spätestens wenn das arme Vöglein irgendwann krepiert ist, ist diese offene Wunde der Natur auch verheilt, lach. oh wie gemein
Comment by hannes — 02.09.06 @ 7:56 pm